SUD BiH PRED NOVIM VELIKIM ISPITOM: Hoće li se Dodiku suditi na osnovu pravnih činjenica ili će sudije pokleknuti?
Prvostepenom presudom Milorad Dodik je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja. Ročište pred Apelacionim sudom zakazano je za 12. juni, a drugostepena presuda, prema zakonu, biće poznata u roku od 30 dana, piše bijeljinska BN televizija.
Da li će sudije imati snage da sude na osnovu pravnih činjenica ili će pokleknuti pod pritiscima i kakva će uopšte biti odluka, znaćemo kada drugostepena presuda ugleda svjetlost dana.
Kao što se iščekivao 26. februar kada je donesena prvostepena presuda u predmetu koji se vodi protiv Milorad Dodika, sada se isto tako iščekuje 12. juni i sjednica Apelacionog vijeća.
Ipak, tada se neće ništa značajno desiti jer je predviđeno da se iznesu iznesu žalbe svih strana koje su se žalile na presudu, a drugostepena presuda u ovom postupku mogla bi da bude donesena krajem juna, odnosno najkasnije početkom jula. Advokat Miodrag Stojanović objašnjava kako bi trebao da teče proces tog 12.juna.
“Ta sjednica vijeća neće dugo trajati, možda oko 1 sat, jer imamo dvije strane i dva optužena, a nakon toga sud će reći uobičajenu frazu završavamo sjednicu i sud se sada povlači na nejavni dio sjednice i u zakonskom roku će donijeti presudu. po zakonu ta presuda treba da se donese u jednostavnim stvarima 15 dana u složenim stvarima što bi mogao biti ovaj predmet u roku 30 dana“, kaže Miodrag Stojanović, advokat.
Ono što je zanimljivo kad je u pitanju sjednica Apelacionog vijeća je to da je jedan od sudija Staniša Gluhajić otišao na bolovanje i to baš nakon što je sistem za automatsku dodjelu predmeta u rad sudijama, takozvani CMS, odredio da žalbeno vijeće u predmetu protiv Dodika čine sudije Staniša Gluhajić, Amela Huskić i Hilmo Vučinić.
Sada je upitan povratak Gluhajića, zbog čega neki smatraju da se radi o mogućem odlaganju procesa. Pravni stručnjak Milan Blagojević kaže da sve navedeno ukazuje da se radi o eventualnom odugovlačenju procesa.
“To u najmanju ruku porađa sumnju u kompletan sistem rada u sudu BiH i navodi na zaključak da se radi o potrebi da se ovaj postupak odugovlači, ne da se ne donese odluka ovakva ili onakva nego da se ovaj postupak oteže u nedogled“, kaže dr Milan Blagojević, pravni stručnjak.
Zanimljivo je da nema zvaničnih izjava predsjednika RS o sjednici Apelacionog vijeća. Jedino zvanično oglašavanje je iz Mađarske gdje je bio u zvaničnoj posjeti, odakle je poručio da će se ponašati shodno odluci koja bude donesena. Pravnik Milko Grmuša smatra da se radi o fingiranom procesu jer je u prethodnim godinama bilo toliko drugih i konkretnijih stvari zbog kojih je neko iz vlasti trebao da odgovara pred sudovima.
“Imam osjećaj da je ovde riječ o aboliciji, ozbiljnoj političkoj i pravnoj aboliciji jer kad ganjate nekoga za nešto gdje nije kriv, a imate toliko stvari gdje vrišti koliko je kriv onda morate staviti prst na čelo i ako od toga ne bude ništa nego samo puno političke halabuke onda bi ove moje riječi mogle biti i proročke“, kaže Milko Grmuša, pravnik.
Ukoliko odbrana Milorada Dodika ne bude zadovoljna drugostepenom presudom, postoji mogućnost žalbe Ustavnom sudu BiH, koga deklarativno Republika Srpska ne priznaje, a u praksi podnosi apelacije. Stručnjaci kažu da je to jedini put do zadnje stanice za žalbe, a to je Evropski sud za ljudska prava, te da bi, ukoliko dođe do žalbi, ovaj slučaj mogao da traje i do 3 godine ali drugostepena presuda ukoliko bude potvrda prve ne odlaže izvršenje uprkos žalbama
