SDA je kao uvijek odigrala za Dodika i Čovića – Bajtal: Ramićev izlazak je otvorena podrška…

Moramo biti sasvim realni, bez cinizma, bez čuđenja, bez ičega. To je sasvim logičan slijed istorije njihovih uzajamnih odnosa, kaže Bajtal

Samo jedan glas iz bh. entiteta Republika Srpska bio je potreban da se u dnevni red sjednice Predstavničkog doma PSBiH uvrsti odluka o formiranju ureda i proceduri imenovanja glavnog pregovarača i zamjenika glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine za vođenje pregovora o pristupanju Evropskoj uniji. No, taj glas je izostao izlaskom Edina Ramića (SDA) iz sale netom prije glasanja o ovoj odluci, kao i onoj o smjeni Marinka Čavare (HDZBiH) sa pozicije predsjedavajućeg ovog doma.

Direktna podrška

Profesor i analitičar Esad Bajtal za Oslobođenje kaže kako ponašanje SDA nije nikakvo iznenađenje, već samo logičan nastavak dugogodišnje političke simbioze. Ističe da to nije slučajnost, nego direktna podrška SNSD-u i HDZ-u, nastavak političke trgovine koja traje tri decenije.

Oni nikad o zemlji, o društvu i o državi brinuli nisu. Ni SDA, ni HDZ, ni SNSD. Oni su imali samo svoje partijsko-lične interese koje su ostvarivali po principu – cilj ne bira sredstva, kaže Bajtal.

A ko drugi da pomogne HDZ-u, SNSD-u? Dakle, to je logično iskustveno pitanje. Ko drugi da njima pomogne? I ko im je pomagao svih ovih 30 godina? Mi moramo biti sasvim realni, bez cinizma, bez čuđenja, bez ičega. To je sasvim logičan slijed istorije njihovih uzajamnih odnosa. To što oni narodu pričaju, ta SDA, kako štiti narod na taj način, to neka svako od građana za sebe zaključi, kako stvar stoji sa tom vrstom zaštite njegovog ljudskog i građanskog i opšteg interesa našeg društva, kaže Bajtal.

Ramić je, između ostalog, ponovio da je najavio da će podržati odluku, te da je izašao dati izjavu, navodeći kako “trojka nije bila u stanju tražiti pauzu dok se ne vratim u salu, nego ih je Čavara majstorski ‘preveslao’ i dao odluku na glasanje, koja je zatim pala zbog entitetske većine”.

Bajtal navodi da je mogla i SDA zatražiti pauzu.

– Treba optužiti trojku, treba je ukaljati, treba sve uraditi protiv nje, jer očito se ušlo u predizbornu trku iako još godina ima do izbora. Dakle, to se radi na takav način da se ne preza ni od te vrste podrivanja države, kako je učinjeno sa tim izlaskom i davanjem šanse, odnosno podrške. Taj izlazak je direktna podrška SNSD-u i HDZ-u. Direktna. A onda se konstruiše priča, mogli su ovi ovo, mogli su oni ono. Mogao si ti da ne izađeš. Trebao si da ne izađeš. Odnosno, idemo stepenicu po stepenicu, nisi smio da izađeš, jasan je Bajtal.

Predrag Kojović, poslanik Naše stranke u Predstavničkom domu PSBiH, ističe da je sve što se dogodilo vrlo neobično i da će se pravi stav SDA vidjeti tek na narednoj sjednici.

Čovjek uvijek mora dopustiti mogućnost nekih nevjerovatnih slučajnosti koje se dogode – da zastupnik SDA ustane, kaže da će podržati da Parlamentarna skupština izabere pregovarača, kaže da će podržati smjenu Marinka Čavare, ali da u trenutku kada se vrši glasanje, on ne bude prisutan u sali i da zbog tog jednog glasa zastupnika Edina Ramića te dvije odluke ne budu usvojene, kaže Kojović.

Dodaje kako mu je “nejasno da je TV intervju važniji od glasanja o dvije važne tačke”.

– Tu dilemu ćemo, naravno, imati prilike da potpuno razriješimo na sljedećoj sjednici, kada će se ove dvije tačke naći na dnevnom redu. Nadam se da će tada kroz glasanje biti jasno kakvi su zapravo stavovi SDA prema ovim pitanjima, naglašava Kojović.

Klub zastupnika SDA u Predstavničkom domu PSBiH saopštio je da trojka pokušava “neistinama i međusobnim optužbama sakriti katastrofalne rezultate vlasti i potpunu podređenost Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću”.

Frustrirani činjenicom da se kao dio vladajuće koalicije ništa ne pitaju, a nakon što su prethodno SNSD-u i HDZ-u BiH ispunili sve želje, trojka bi da zastupnicima SDA određuje da li i kako da glasaju. O tačkama dnevnog reda koje su predložili, poput odluke o formiranju ureda pregovarača i smjene Marinka Čavare iz Kolegija Predstavničkog doma PSBiH, uopšte nisu konsultovali Klub SDA niti su uradili bilo šta da osiguraju dovoljnu većinu za usvajanje tih odluka, što dovoljno govori o ozbiljnosti i iskrenosti njihovih namjera, navodi se u saopštenju.

Državni poslanik Šemsudin Mehmedović (Naprijed), koji je predložio smjenu Čavare, ističe da ta procedura nije završena.

– Znači, glasano je samo u prvom krugu, o uvrštavanju na dnevni red. Očigledno je falilo glasova iz RS-a i u drugom krugu glasanja ćemo imati priliku da vidimo ko je zapravo za to da se spašava HDZ, odnosno Čavara, a ko nije. Da li je bilo namjere u spašavanju ili nije, ja ne mogu suditi, ali ako se poredaju činjenice, očigledno je da je jedan od zastupnika iz Republike Srpske konstatovao da nisu prisutni neki i da je njegov glas dominantan. I nakon toga nije bio prisutan, što znači da je bio svjestan kolika je šteta pričinjena Bosni i Hercegovini. Iz tog razloga, bez obzira na sve, imaće priliku u drugom krugu glasanja da popravi stvari ukoliko bude dobre namjere, kaže Mehmedović.

U toku sjednice Nenad Grković iz Liste za pravdu i red prozvao je Ramića, javno mu zahvalivši na “podršci” prilikom glasanja.

Slijedi popravni

– Raspravljali smo dvije jako bitne stvari – imenovanje pregovarača i smjenu gospodina Čavare. Svjesni smo koliko je bitan taj pregovarač za evropski put i isto tako smatramo da je i ova druga tačka, smjena gospodina Čavare, jako bitna. Bilo je tu ogromnih otpora da se ne ide sa tim smjenama. Mi smo se ipak odlučili, zajedno s kolegom Mehmedovićem, da to pokrenemo. Možda ne bih toliko ni zahvaljivao gospodinu Ramiću da on nije sam ustao za vrijeme rasprave o ovim tačkama i rekao da će dati podršku. Odjednom je nestao iz sale Parlamenta, svjestan da je njegov glas odlučujući, jer gospodin Borenović nije bio taj dan u Parlamentu. Mene je to iskreno pogodilo i morao sam da odreagujem onako kako sam odreagovao. Moguće da se to slučajno desilo, ali vidjećemo na sljedećoj sjednici, ponovo će doći ove dvije tačke. To će biti test njihove iskrenosti, poručuje Grković.

Iz Naše stranke su naveli da su “DF i SDA još jednom stali rame uz rame sa SNSD-om i HDZ-om protiv evropskog puta BiH”. Iz DF-a su ove tvrdnje nazvali “bizarnim i krajnje bezobraznim političkim komentarom”, jer “trojki smeta insistiranje DF-a da se imenovanje pregovarača vrši u skladu sa ustavnim nadležnostima, po kojima je Predsjedništvo BiH ovlašteno za pomenuto imenovanje”.

Plan koji su zajedno spremili DF i SNSD ne smije se realizovati. Birati glavnog pregovarača na nivou Predsjedništva BiH znači kompletnu proceduru povjeriti u ruke Željke Cvijanović, koja bi sa pravom veta kroz NSRS mogla zaustaviti svako imenovanje koje ne odgovara Dodiku i SNSD-u, naveo je lider NiP-a i ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković.