SDA spašava HDZ i SNSD? – Edin Ramić oborio dvije važne tačke na sjednici Predstavničkog doma

Glas Edina Ramića, poslanika SDA iz RS-a, nedostajao je da se na dnevni red uvrsti tačka o glavnom pregovaraču EU, ali i Prijedlog odluke o smjeni Marinka Čavare

Maratonsko zasjedanje Predstavničkog doma PSBiH nastavljeno je nakon dvije hitne redovnom sjednicom.

Sjednica je burno započeta nakon što je poslanik SDP-a Saša Magazinović u toku rasprave o dnevnom redu zatražio je da se uvrsti tačka koja se odnosi na izbor i imenovanje glavnog pregovarača i njegovih zamjenika između BiH i EU.

Međutim, nije bilo entiteske većine pa ovaj prijedlog upućen Kolegiju na usaglašavanje. A nepostojanje entitetske većine pružio je poslanik SDA iz RS-a Edin Ramić koji je u trenutku glasanja nije bio u sali s obzirom da se sastao sa Borjanom Krišto, predsjedavajućom Vijeća ministara BiH.

Nenad Grković iz Liste za pravdu i red prozvao je Ramića.

– Samo bih se zahvalio gospodinu Ramiću pošto je rekao maloprije da će da glasa za ove naše prijedloge, kazao je Grković.

– Prijedlog je da se na dnevni red uvrsti odluka o formiranju ureda i proceduri imenovanja glavnog pregovarača i zamjenika glavnog pregovarača BiH za vođenje pregovora o pristupanju EU. Ovo je prijedlog koji je usaglašen i ima podršku SDP-a, NiP-a, Naše stranke, SDS-a, PDP-a, Liste za pravu red i Mješovitog kluba, kazao je Magazinović.

Između ostalog odluka propisuje da glavnog pregovarača i zamjenike imenuje Predstavnički dom PSBiH. Ovaj prijedlog izazvao je burnu raspravu prvenstveno poslanika SNSD-a koji su navodili kako se ovim pravi presedan, krši Ustav BiH i da nema osnova u zakonu da PSBiH može osnovati instituciju.

Milorad Kojić (SNSD) naveo je kako poslanici nisu dobili materijal, ali kako su “mogli razumjeti da za to nema nikakvog uporišta u zakonu da Parlament bilo šta radi”.

Miroslav Vujičić (SNSD) istakao je da je neobziljno predlagati ovakve tačke dnevnog reda, navodeći da se na ovaj način BiH udaljava od evropskog puta.

– Sve što se radi i lomi preko koljena neće dati rezultat. Evropski put je tačka o kojoj se slažemo, ali ovo nije način da dođemo do imenovanja glavnog pregovarača i zamjenika, pozicija koje su bitne u daljem radu i postupanju na evropskom putu, naglasio je Vujičić.

Vulić rekla je da je ovaj prijedlog Magazinovića samo pokušaj Trojke da se opravda nerad na evropskom putu. Kazala je i to da je upitanju bildanje mišića budući da ide izborna godina a samim tim da će trojka biti oduvana u Federaciji od strane SDA.

Stala je i ovoga puta u odbranu stranačkog šefa, Milorada Dodika, navodeći da on “nije osuđeno lice” nazivajući kolege “jadnicima i bijednicima”.

Sabina Ćudić (NS) upitala je Vulić kojim povodom je i ukoliko Milorad Dodik nije presuđen uplatio Sudu BiH 36.500 maraka i radi li se o velikoj dušnoj donaciji instituciji koju Milorad Dodik ne priznaje.

S druge strane, postavlja se pitanje kako kaže šef kluba HDZ-a, prvorazrednog političkog pitanja, pitanja evropskog puta BiH, pitanja koje predsjednik ove stranke dogovara sa ambasadorom Rusije i sa ambasadorom Izraela, jer navodno put u Evropu za HDZ vodi preko Tel Aviva i Moskve. Pa ako je prvorazredno političko pitanje i pitanja koje podrazumijeva konsenzus, ponavljam, kada taj konsenzus postižete i tražite sa osuđenicima, a ne sa partnerima u vlasti, onda naravno možemo samo zaključiti da ste vi ti koji brutalno kršite taj konsenzus i odmah da vam kažem da to brutalno kršenje konsenzusa i pokušaj nametanja pregovarača ili bilo kakvih odluka će biti takođe kažnjeno i u ovom domu, kazala je Ćudić.

Jezik ulice nije izostao ni od Kojića koji je kazao kako mu se “povraća” kad se Ćudić javi za riječ. Za riječ se javio Nenad Grković iz Liste za pravu i red.

– Mene iznenađuje ova vaša zainteresovanost za evropski put BiH s obzirom da ste od predsjednika stranke dobili naređenje da ne učestvujete u tom procesu a u javnosti izjavio da je EU propala tvorevina. Bilo bi dobro da se usaglasite, rekao je Nenad Grković dodajući da ne zna koja je institucija nadležnija za izbor glavnog pregovarača od Parlamenta pitajući pitanje po kom zakonu HDZ i SNSD imaju ekskluzivitet da biraju pregovarača.

Emrić smatra da se odluka o imenovanju glavnog pregovarača mora donijeti u okviru Parlamenta, a ne da to bude dogovor lidera na nekom sastanku.

– Prijedlog odluke je zaista ishitren i isprovociran nekakvim medijskim špekulacijama bez ikakvog pokrića, kazao je Predrag Kožul (HDZBiH) te predložio povlačenje odluke jer ne donosi konsenzus.

– Konsenzus nije kada se vi dogovorite nešto u Banjoj Luci sa SNSD-om, a očekujete da ćemo mi to prihvatiti jer ste vi postigli konsenzus. Niti jednom nas niste pozvali na jedan sastanak vezano za pregovarački ured, rekao je Predrag Kojović (NS).

Darijana Filipović (HDZBiH) kazala je kako ova stranka nije napravila nikakav dogovor vezano za glavnog pregovarača te da nije tačno da vode ekskluzivne razgovore oko glavnog pregovarača samo s nekim.

Šemsudin Mehmedović je predložio da se u dnevni red uvrsti prijedlog odluke o razrješenju Marinka Čavare s dužnosti predsjedavajućeg Doma. No ni za ovaj prijeldog nije bilo entitetke većine. Nedostajao je glas Ramića.

Mehmedović je kao razlog naveo višestruke povrede Poslovnika i sistematsku blokadu rada zakonodavnog tijela. Takve navode Čavara je odbacio ističući da nikada nije pozivao na nepoštivanje Ustava i zakona.

U nastavku sjednice pred poslanicima je bilo više zakonskih prijedloga, među kojima je i Prijedlog zakona o regulatoru, prijenosu i tržištu električne energije u BiH.