KAKO FEDERALNA TELEVIZIJA IZVJEŠTAVA O AFERI “SPENGAVANJE”: Nema ni minimum potrebnih informacija, a Nikšića izbjegavaju spomenuti!
“Dva dana izvještavanja svedena na puko nabrajanje osumnjičenih, dok ključne informacije o ulozi premijera, porukama i otkrivanju afere ostaju nepojašnjene”, navodi se u analizi portala Analiziraj.ba u tekstu koji potpisuje Mirza Čubro.
Portal Analiziraj.ba objavio je analizu izvještavanja Federalne televizije u proteklim danima i uočio veliku kvalitativnu razliku u izvještavanju o aferi “Spengavanje” (vrlo nekvalitetno izvještavanje u kojem nema ni minimum potrebnih informacija) u odnosu na izvještavanje o Dodikovom govoru mržnje (vrlo kvalitetno i sadržajno).
“Dva dana izvještavanja svedena na puko nabrajanje osumnjičenih, dok ključne informacije o ulozi premijera, porukama i otkrivanju afere ostaju nepojašnjene”, navodi se u analizi portala Analiziraj.ba u tekstu koji potpisuje Mirza Čubro.
U nastavku prenosimo sadržaj analize izvještavanja Federalne televizije objavljene na portalu Analiziraj.ba:
MJERE ZABRANJE V. D. DIREKTORA FUP-a: Vrhovni sud Federacije BiH izrekao je niz mjera zabrane za četiri osobe osumnjičene u tzv. aferi “Spengavanje”. Mjere su izrečene Vahidinu Munjiću, v.d. direktora FUP-a, Arijani Huseinović-Ajanović, šefici kabineta premijera bh. entiteta FBiH, Ervinu Mušinoviću, direktoru Policijske akademije FUP-a i Muhamedu Ohranoviću, službeniku FUP-a. Sud je ovu odluku donio u petak, a vijest o odluci emitirana istog dana u Dnevniku FTV, uz imena, sadržavala je i nabrajanje krivičnih djela za koja se sumnjiče. I ništa više. Nema konteksta, nema podsjećanja o kojoj se aferi radi, ko je uključen, kako je otkrivena, šta su konkretno radili osumnjičeni pa je sud procijenio da je potrebno šefu federalne policije zabraniti da dolazi na posao. I dan ranije se o ročištu na kojem se raspravljalo o zahtjevu tužilaštva o izricanju mjera izvještavalo na skoro identičan način. FTV u svom dnevniku tokom dva dana samo je jednom, u snimljenom javljanju reporterke koja je pratila ročište, spomenuo federalnog premijera Nermina Nikšića kao osobu koja je, prema porukama koje su objavili mediji, a na osnovu kojih je i pokrenuta istraga i određene mjere zabrane spomenutim osobama, tražila “spengavanje”, slala podatke o kandidatima koji bi trebali biti uposleni, policajcima koji bi trebali biti prebačeni na druga radna mjesta i slično. Iako u izvještavanju nema ni minimum informacija potrebnih da gledaoci steknu jasnu sliku o cijelom slučaju, u četvrtak je vršilac dužnosti direktora FUP-a kojem je sud dan kasnije zabranio da obavlja tu dužnost dobio oko 25 minuta u Dnevniku D da objašnjava svoju stranu priče.
DODIKOV GOVOR MRŽNJE: FTV je i protekle sedmice nastavila s preciznim, jasnim i kvalitetnim izvještavanjem o skoro stalnim izjavama Milorada Dodika, sudskom presudom smijenjenog predsjednika bh. entiteta RS, koje raspiruju mržnju i sadrže uvrede drugih naroda. Dodikove izjave, prema ocjeni svih relevantnih stručnjaka, predstavljaju očit primjer raspirivanja nacionalne i vjerske mržnje. Zbog toga je protiv njega podneseno više krivičnih prijava. U prilogu emitiranom u srijedu u Dnevniku FTV obrađen je i dodatni aspekt ovog Dodikovog ponašanja. Univerzitetski profesori koji su bili sagovornici apostrofirali su da su ove izjave dio ustaljenog obrasca poznatog još iz 90-tih godina prošlog vijeka, a koje su bile uvod u genocid koji se kasnije počinjen nad Bošnjacima. Njegove izjave podsjećaju ih na riječi Ratka Mladića, komandanta Vojske RS osuđenog za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, prilikom ulaska u Srebrenicu. U prilogu je navedena i činjenica da prijave protiv Dodika državno tužilaštvo proslijeđuje nižim pravosudnim instancama, odnosno u konkretnom slučaju Okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu. U ovom kontekstu, u prilogu je dobro obrađen i aspekt podnošenja krivične prijave protiv glavnog državnog tužioca, a koju je podnio njegov zamjenik upravo zbog (ne)postupanja po ranijim prijavama protiv Milorada Dodika.
