ŠERIF ŠPAGO UZBURKAO DUHOVE: ‘Samo naivni mogu vjerovati da će HDZ napustiti strateško partnerstvo sa SNSD-om’

Samo naivni mogu vjerovati da će HDZ napustiti strateško partnerstvo sa SNSD-om zbog toga što su, između ostalog, predstavnici Trojke umislili da se pitaju i vode procese na nivou države.
 
Izjavio je to u intervjuu za Novinsku agenciju Patria (NAP) predsjedavajući Kluba zastupnika SDA u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) Šerif Špago.
 
U razgovoru za naš portal, Špago je govorio o blokadi Doma naroda PSBiH, neraskidivoj sprezi Čović-Dodik, insistiranju HDZ-a na izmjenama Izbornog zakona BiH, a osvrnuo se i na posljednja dešavanja u entitetu Republika srpska.
 
Delegati HDZ-a BiH prije nekoliko dana nedolaskom na sjednicu Doma naroda PSBiH oborili su kvorum spasivši od smjene kadrove SNSD-a. Izgleda da će bager šefa NIP-a Elmedina Konakovića zbog te jake sprege između Dragana Čovića i Milorada Dodika ipak ostati ugašen do izbora 2026. godine.
 
Špago: U proteklom periodu ja sam često iznosio stav da samo naivni mogu vjerovati da će HDZ napustiti strateško partnerstvo sa SNSD-om zbog toga što su, između ostalog, predstavnici Trojke umislili da se pitaju i da vode procese na nivou državne vlasti. Naravno, postupak HDZ-a je za svaku osudu i klasično antiustavno djelovanje i podrška proruskim snagama.
 
Nažalost, predstavnici međunarodne zajednice ni jednom riječju nisu problematizovali blokadu rada Doma naroda od strane HDZ-a, a kojih je bilo više tokom godine. Ovo se može shvatiti i kao poruka HDZ-a šta će se dešavati ako na dnevni red dođu i smjene HDZ-ovih kadrova, iako je prevashodni cilj bio zadržati kadrove SNSD-a na pozicijama.
 
Konaković i društvo iz Trojke nikako da shvate da su bager okrenuli u pogrešnom pravcu, pa su samo nijemi posmatrači, nažalost i glasači po volji SNSD-a i HDZ-a. Posljednji klasični primjeri su imenovanja u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) i glasanje za Amidžićev budžet bez ikakvih korekcija.
 
Čović je jučer, između ostalog, rekao da sa Dodikom treba razgovarati i da to može donijeti samo dobro Bosni i Hercegovini. Kako gledate na tu izjavu i kakvo zapravo dobro našoj zemlji može iznjedriti razgovor s čovjekom koji čini sve kako bi je urušio?
 
Špago: To je klasično nepoštivanje pravosudnih institucija i presuda Suda BiH i Ustavnog suda BiH, kojima je Dodik osuđen na kaznu zatvora i zabranu obavljanja dužnosti. Ako se već predstavlja za “nosioca evropskih vrijednosti”, Čović bi trebao znati da je neprihvatljivo u državama koje su članice EU dogovarati najvažnija pitanja od interesa za državu s osobama koje su presuđene i kojima je zabranjeno obavljanje političkih funkcija.
 
Treba podsjetiti da je politika koju su u proteklom periodu zastupali Dodik i SNSD bila antievropska i usmjeravana od predstavnika Rusije, i to nikako ne može donijeti dobro Bosni i Hercegovini. Razgovor je poželjan sa osobama i strankama koje poštuju ustavni poredak, koje prihvataju odluke državnih organa koji su odredili da su naši najvažniji spoljnopolitički ciljevi članstvo u EU i NATO savezu. Dokazano je da Dodik nije osoba sa kojom se može dogovarati o tim pitanjima.
 
Čović uporno insistira na izmjenama Izbornog zakona BiH. Strahujete li da bi visoki predstavnik Christian Schmidt prije odlaska s te funkcije – o čemu se u posljednje vrijeme nerijetko govori, mogao iskoristiti ovlasti i nametnuti izmjene Izbornog zakona po volji Zagreba i HDZ-a?
 
Špago: Izmjene izbornog zakona po željama HDZ-a su nametnute kao pitanje “biti ili ne biti” u BiH. Mi u SDA smatramo da je izmjenama Izbornog zakona najvažnije omogućiti provođenje presuda Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Sejdić-Finci” i dr. Naravno, da bi se to realizovalo neophodno je izmijeniti Ustav BiH, a mislim da u trenutnoj političkoj situaciji i u izbornoj godini teško da može doći do dogovora između političkih subjekata koje imaju svoje delegate i zastupnike u PSBiH.
 
Eventualna intervencija visokog predstavnika, po meni, ne bi riješila problem, dodatno bi iskomplikovala političke odnose u BiH, pogotovo što visoki predstavnik nema ovlaštenja da mijenja Ustav BiH. Znamo da su i prethodne izmjene Izbornog zakona i Ustava FBiH koje je donio visoki predstavnik nakon izbora 2022. dodatno iskomplikovale političke odnose, posebno u FBiH. Nadam se da će visoki predstavnik imati sve ovo u vidu i da se neće odlučiti na takvu odluku.
 
Kako gledate na posljednja dešavanja u Rs, od Dodikovih najava da neće biti izbora, da on ostaje predsjednik Rs, da ne poštuje bh. pravosuđe, preko gaženja tih svojih riječi i poništavanja zaključaka i zakona u NSRs, pa do ukidanja američkih sankcija njemu i njemu najbližim saradnicima. Iz Trojke tvrde da je pobijedila država, i za to uglavnom zasluge pripisuju sebi. No, sve su prilike da Dodik ostaje predsjednik SNSD-a, što ga u neku ruku čini i “vladarom iz sjene”.
 
Špago: Dešavanja u entitetu Rs u posljednje vrijeme imaju isključivo za cilj da Dodik nastavi samostalno upravljati svim procesima u entitetu kako bi sebe zaštitio od brojnih afera u kojima su on i najbliži saradnici učestvovali, posebno onih afera koje nose velike finansijske obaveze.
 
Nažalost, nametnut je narativ, posebno u Narodnoj skupštini, o ugroženosti srpskog naroda i Rs od političkog Sarajeva, od Schmidta, od Zapada a glavni cilj donošenja neustavnih zaključaka i zakona je stavljanje u drugi plan afera “Viaduct” – teške 110 miliona KM, “Kumove zgrade” – teške 100 miliona KM, gubitak preko 210 miliona KM iz Plana rasta zbog ministara SNSD-a koji nisi podržali Reformsku agendu…
 
Šta reći o zastupnicima većine u Skupštini Rs kad isti jedan dan glasaju za neustavne zaključke i zakone kako bi “odbranili srpski narod i Rs”, a drugi dan poništavanje tih zaključaka predstavljaju kao “historijsku pobjedu”.
 
Ukidanje sankcija SAD-a Dodiku i drugima je dobro plaćeno raznim lobistima, ali ono što je posebno bitno je da su Dodik i SNSD vjerovatno morali prihvatiti i mnoge druge stvari. Tu prije svega mislim na funkcionisanje i jačanje državnih institucija i neupitnu euroatlantsku perspektivu BiH. Vrijeme će pokazati.
 
Stavove Trojke da je “pobijedila država zahvaljujući njima” ja bih prokomentarisao na način da je pobijedila država uprkos aktivnostima Trojke, podsjećajući javnost na izjave ministara Trojke oko (ne)hapšenja Dodika, da su kadrovi Trojke u sigurnosnim agencijama uprkos potjernici za Dodikom i drugima, iste u Sud BiH prevozili službenim vozilom, iako su ih imali obavezu uhapsiti.
 
Da li je zasluga Trojke skidanje Dodika sa crne liste, jer je u njihovim rukama kreiranje i vođenje međunarodne politike, gdje spadaju i aktivnosti koje se odnose na sastanke i razgovore sa predstavnicima nove američke administracije?
 
Jasna je presuda i stav Suda BiH da Dodik ne može biti ni predsjednik SNSD-a, i svi oni koji ne budu poštivali presudu moraju biti procesuirani. Siguran sam da će država BiH, njeni organi i u tom slučaju pobijediti, bez obzira na trenutna razvlačenja izvršenja te presude.