ČLANICA CIK-a O IZBORNIM PREVARAMA DIREKTNO: “Sada moraju reagovati policijske agencije i tužilaštva”
Bjelica-Prutina bila je jedan od najglasnijih zagovornika, još po okončanju izbora u RS, kada su otkrivane brojne nepravilnosti da je ponovno brojanje glasačkih listića trebalo obaviti na svim biračkim mjestima i u svim izbornim jedinicama u RS, ali njena inicijativa nije dobila podršku.
Vanja Bjelica-Prutina, članica Centralne izborne komisije BiH na današnjoj sjednici CIK-a , detaljno je govorila o otkrivenim zloupotrebama i malverzacijama na prijevremenim izborima za predsjednika RS održanim 23. novembra, zbog čega je donesena odluka o poništenju rezultata prijevremenih izbora za predsjednika RS u 17 izbornih jedinica na ukupno 136 biračkih mjesta, piše Raport.
Bjelica-Prutina bila je jedan od najglasnijih zagovornika, još po okončanju izbora u RS, kada su otkrivane brojne nepravilnosti da je ponovno brojanje glasačkih listića trebalo obaviti na svim biračkim mjestima i u svim izbornim jedinicama u RS, ali njena inicijativa nije dobila podršku.
Nakon nalaza grafološkog vještačenja na 270 biračkih mjesta na osnovu kojih je i donesena odluka o poništenju izbora na 136 mjesta, Bjelica-Prutina je iznijela mišljenje da je odluka CIK-a trebala obuhvatiti i veći broj biračkih mjesta na kojima je trebalo poništiti izbore.Apel tužilaštvima
Situaciju koja je nakon nalaza grafološkog vještačenja pokazala obim zloupotreba na izborima, Bjelica-Prutina opisala je kao ‘nepostojanje pravne sigurnosti i odgovornosti u BiH, te je pozvala policijske agencije i tužilaštva da reaguju.’Jedini spas vidim u potpunom angažmanu policijskih agencija i tužilaštava BiH. Žao mi je što nismo odmah dostavili ove podatke tužilaštvima i sve moramo odmah dostaviti i moramo javno apelovati na tužilaštva da rade svoj posao’- kazala je Bjelica-Prutina.
Ona je kazala i da CIK BiH mora apelovati na tužilaštva u BiH zbog preventivnog djelovanja u pravcu sprečavanja izbornih krađa na način da učine javno dostupnima informacije o osobama osuđenim za takva krivična djela.
Iskustva iz 2020.
Podsjetila je i na to da kada je CIKBiH 2020. godine poništio izbore u Doboju i Srebrenici da je dolazilo do sklapanja sporazuma o priznanju krivice i brojnih krivičnih prijava i da se o tome šuti.
‘Do javnosti nikada nisu došle informacije da su ti ljudi sklapali sporazume o priznanju krivice i da je preko 100 optužnica podignuto za ta krivična djela. Tako da bi bilo svrsishodno da i tužilaštva podijele te informacije i da rezultatima rada, ma kakvi oni bili , preventivno utiču da se ovo ne ponavlja.
Dijelim duboko razočarenje što nakon sveg utrošenog novca i organizacije izbora, da su se našli pojedinci koji su kompromitovali ovaj izborni proces i nadam se da će dobiti zaslužene snakcije’- kazala je Bjelica-Prutina koja se nakon prvih uočenih masovnijih malverzacija na prijevremenim izborima za predsjednika RS snažno zalagala za ponovno brojanje glasačkih listića na svim biračkim mjestima.
Odluka CIK-a
Podsjećamo, Centralna izborna komisija BiH na današnjoj sjednici u Sarajevu zbog brojnih malverzacija i zloupotreba donijela je odluku o poništenju rezultata prijevremenih izbora za predsjednika RS u 17 izbornih jedinica na ukupno 136 biračkih mjesta.
Protiv odluke su bila članovi CIK-a Irena Hadžiabdić i Vlado Rogić koji nije prisustvovao sjednici, ali je glasao telefonskim putem, dok su za odluku glasali predsjednik CIK-a Jovan Kalaba, te članovi Komisije Vanja Bjelica-Prutina, Suad Arnautović, Željko Bakalar i Ahmet Šantić.
