‘SABINA, POZIRALA SI ISPOD SLIKE VLADIMIRA PUTINA’: Aida Obuća podsjetila je Sabinu Ćudić kako je ‘hodala po nogama’ ruskog veleposlanika
Sabina Ćudić iz Naše stranke danas je prozvala lidera SDA Bakira Izetbegovića zbog njegovog susreta s ruskim veleposlanikom Igorom Kalabuhovićem. Ćudić je Izetbegovića pitala “u čijem je interesu jačanje odnosa između Bošnjaka i Rusije”.
Odgovorila joj je visokopozicionirana članica SDA Aida Obuća .
„Razumijem nelagodu Sabine Ćudić. Bliže se izbori, prekršila je sve prethodno proklamirane principe, pa joj nedostaje ideja za pokušaj osvajanja naklonosti birača. Međutim, tumačenje sastanka predsjednika SDA Bakira Izetbegovića i ruskog veleposlanika kao ‘pregovaračkog procesa o postizbornoj koaliciji sa SNSD-om’ je vrlo očajan pokušaj “, rekao je Obuća, a zatim dodao:
“Očito je potrebno Sabini Ćudić ukazati na nekoliko činjenica:
– Milorad Dodik i SNSD nisu koalicioni partneri SDA i Bakira Izetbegovića, već Naše stranke i Sabine Ćudić.
– Ako su Sabina Ćudić i Naša stranka išle na noge ruskom veleposlaniku prije Općih izbora 2022. kako bi dogovorile koaliciju sa SNSD-om, to ne znači da su i druge stranke, a posebno SDA kao najjača politička organizacija u Bosni i Hercegovini, spremne poniziti se na sličan način.
– Isti odnos kao i danas, Rusija je imala prema Bosni i Hercegovini u trenutku kada su Sabina Ćudić i njezine stranačke kolege krenule u noge ruskom veleposlaniku, pozirajući direktno ispod slike Vladimira Putina. Ako trebate osvježiti pamćenje, prilažem fotografiju sa sastanka.
– Za razliku od Naše stranke i Trojke, SDA ne treba angažman stranih veleposlanstava za ulazak u vlast, a pogotovo ne treba birati Milorada Dodika za partnera iz “muslimanske reprezentacije”, niti biti njegovi “izvođači radova”. Sabina Ćudić i njezine kolege iz Naše stranke i Trojke pristale su na sve to.
– Bilo bi poželjno da se kolega Ćudić ne osvrće na euroatlantske integracije Bosne i Hercegovine, s obzirom na to da je zemlja u tom procesu već dugi niz godina dovedena u potpuni zastoj.
– SDA je dokazala svoju predanost ulasku BiH u Europsku uniju. Nema potrebe dokazivati se Našoj stranci i njihovim koalicijskim partnerima iz SNSD-a, koji su tvrdili da su “spremni zauzeti proeuropski kurs”.
– Posebno je nepoželjno da u bilo kojem kontekstu spominje izvoz iz Bosne i Hercegovine. Vlada Trojke je potpuno uništila taj ekonomski parametar, kao i sve ostale.
– Ako je istinski zainteresirana za europski put, Ćudić bi trebala utjecati na svoje kolege iz Trojke da konačno, prvi put u ovom mandatu, predlože barem jedan europski zakon. Jedini zakon koji je predložio njen stranački šef Edin Forto nije “europski” već se s razlogom naziva “Zakon za (Čovićevog) zeta”.
– Prije širenja novih neistina o SDA, Sabina Ćudić trebala bi se ispričati javnosti za svoje prethodne, poput svojih “informacija iz Neuma koje nisu dobre za Bosnu i Hercegovinu” ili “izvora iz Bruxellesa koji je oduševljen programom reformi vladajuće koalicije Trojka-SNSD-HDZ”, nekoliko dana prije nego što je Europska komisija odbacila taj dokument kao neprihvatljiv.
Umjesto loših pokušaja manipuliranja javnošću jeftinim i lako provjerljivim činjenicama, Sabina Ćudić i njezini koalicijski partneri iz SNSD-a trebali bi pokušati dogovoriti donošenje reformskih zakona, barem upola učinkovitije nego što su dogovorili raspodjelu pozicija.
