BURNA DEBATA PRED KAMERAMA: Mioković, Mašić, Biščević Tokić i Čavalić – oči u oči -‘Ako je to istina, Vlada FBIH ima ozbiljan problem…’

Zastupnički dom Parlamenta Federacije u petak vanredno o navodnim nelegalnim radnjama premijera Nermina Nikšića i uplitanju u rad policijskih organa Federacije BiH, akciji POSKOK-a i reakciji Vrhovnog suda Federacije. 

Uoči sjednice gosti emisije Plenum FTV-a su bili: Dragan Mioković, Damir Mašić, Jasmina Bišćević Tokić i Admir Čavalić.

Biščević Tokić: Ako su navodi tačni, Vlada FBiH ima ozbiljan problem
Zastupnica Jasmina Biščević Tokić obrazložila je zašto je zatražila sazivanje sjednice Parlamenta FBiH, naglašavajući da su informacije koje su se pojavile u javnosti dovele u pitanje rad istražnih organa i Federalne uprave policije.

„S obzirom na to da su u javnosti izašle neke stvari gdje je poprilično kompromitovan rad istražnih organa Federacije Bosne i Hercegovine, prije svega v.d. direktora Federalne uprave policije, hoćemo prvo da vidimo na koji način je imenovan taj vršilac dužnosti direktor FUP-a“, kaže Biščević Tokić.

Ističe da je imenovanje, prema njenim riječima, urađeno suprotno Zakonu o unutrašnjim poslovima.

„On je imenovan nezakonitim načinom prema zakonu, u skladu sa rješenjem i ovlaštenjem federalnog premijera. Već tri puta je imenovan kao v.d., a zakon uopšte ne poznaje termin vršioca dužnosti, nego direktor ili zamjenik direktora“, navodi ona.

Navodi o zapošljavanju i mogućim zloupotrebama

Biščević Tokić je podsjetila na tvrdnje iz medija o zapošljavanju u Federalnoj upravi policije.

„Imala su priliku da vide izvršni direktori, pa meni više liči kao da je to direkcija Zavoda za zapošljavanje, a ne premijer neke vlade“, dodaje.

Prema njenim riječima, u pitanju je ozbiljan javni interes:

„Ovo je stvarno došlo u situaciju da svi moramo znati šta premijer radi i njegova vlada.“

Biščević Tokić naglašava da odgovornost ne može biti individualizirana samo na premijera:

„Ne tvrdim da je odgovoran samo premijer, nego i vlada, jer je tri puta v.d. direktor jednoglasno imenovan.“

„Nakon POSKOK-a, 13.11., gdje mu je zabranjeno obavljanje službene dužnosti, on je isti dan sam sebe rasporedio na mjesto nekog koordinatora za kadrovske poslove“, rekla je Biščević Tokić.

Zahtjev za sjednicu Parlamenta FBiH

Biščević Tokić ističe da je cilj zakazane sjednice utvrđivanje činjenica.

„Želimo sjednicu parlamenta gdje ćemo otvoreno pričati o ovim stvarima, gdje će nam neko dati pojašnjenje na koji način je zapošljavano i da li su činjenice koje su iznesene u javnosti istinite.“

Poručuje da, ukoliko se navodi pokažu tačnima, posljedice moraju biti ozbiljne.

„Ako jeste, onda je to stvarno problem za Vladu Federacije, ali i za parlament u kojem mi sjedimo“, zaključuje Biščević Tokić.

Mašić: Ako neko sumnja u zakonitost imenovanja – zna se gdje se to dokazuje
Govoreći o poređenjima s drugim slučajevima, Damir Mašić je poručio da se stvari ne mogu stavljati u isti okvir.

„Ogromna je razlika kada spominjemo Jablanicu. Mi još uvijek, evo prošla je godina dana, nemamo bilo koju vrstu tužilačkih odluka“, kaže on.

Podsjeća da javnost nije vidjela ni ozbiljnija postupanja koja bi vodila utvrđivanju odgovornosti:

„Nisam u javnosti vidio ni nekih ozbiljnijih postupanja u smislu utvrđivanja odgovornosti i krivice zbog one nesreće zbog koje su ljudi izgubili život.

Kada je riječ o aktuelnim imenovanjima koja su podigla prašinu, Mašić ističe da parlament nema te nadležnosti:

„Što se tiče određenih imenovanja koja nisu u nadležnosti Parlamenta, nego u nadležnosti Vlade, dakle izvršne vlasti: sve ono za što neko sumnja da je eventualno nezakonito, zna se gdje se to dokazuje.“

Naglašava da se zakonitost ne utvrđuje u medijima niti političkim raspravama:

„Da li je nešto zakonito ili nezakonito ne dokazuje se u javnom diskursu, nego se pokrene apelacija, pokrene tužba. Zna se gdje je postupak, pred kojim sudom.“

„To nije posao ni Vlade, ni Parlamenta, nego pravosuđa“

Mašić posebno podcrtava da procesi moraju ostati u okviru sistema:

„To nije ni Parlament, niti bilo ko od nas pojedinaca, nije ni izvršna vlast, nego pravosudni organi kao jedan od tri stuba vlasti u svakoj državi.“

U tom smislu, ohrabruje sve koji imaju sumnje da ih iznesu pred institucije:

„Ohrabrujem, ne samo u ovom, nego u bilo kojem slučaju — kada postoji bilo koja vrsta sumnje, da se vrlo jednostavno provjeri to kod nadležnog suda.“

„Premijer je odmah pozvao istražne organe“

Govoreći o navodima koji se odnose na aktuelnog premijera, Mašić naglašava da se dogodilo nešto što se ranije nije viđalo:

„Ne sjećam se da je ikada bilo koji dužnosnik u Federaciji, pogotovo na najvišoj funkciji, čim se pojavila u javnosti navodna afera, odmah isti dan pozvao istražne i pravosudne organe da se utvrdi istina i stavio sve na raspolaganje. To je činjenica.“

Dodaje da se to ranije nije dešavalo ni u mnogo ozbiljnijim aferama:

„Podsjetit ću na aferu respiratori — nikada ni bivši premijer, niti politički subjekti tadašnje vlasti nisu pozvali tužilaštvo na provjeru.“

Mioković: Zalagat ću se da novinar ima pravo da ne otkriva izvor
Predsjedavajući Predstavničkog doma FBiH Dragan Mioković pojašnjava da su zastupnici ispoštovali sve poslovničke procedure pri podnošenju zahtjeva za vanrednu sjednicu.

“Zastupnici i zastupnice Predstavničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine su na poslovnički ispravan način podnijeli zahtjev za održavanje vanredne sjednice na temu koju ste rekli. Ja sam tu sjednicu zakazao i ona počinje u petak u 9 sati ujutro.”

Mioković podsjeća kolege da je jedini ovlašten za zakazivanje i odgađanje sjednica te da bi, da je smatrao da postoje razlozi, sjednica bila pomjerena.

“Predsjedavajući Predstavničkog doma je jedini ovlašten da zakazuje sjednicu. Da sam procijenio da u odgovoru POSKOK-a da ima elemenata da sjednicu odgodim, ona bi danas bila odgođena. Ona nije odgođena i ona neće biti odgođena. Parlament kroz svoja tijela ima ovlast u Ustavu, Zakonu i Poslovniku da vrši istrage, to bi trebalo da bude parlamentarno tijelo, znači oba doma parlamenta, nikako samo jednog doma.”

Mioković navodi da je pozive za sjednicu uputio svim relevantnim institucijama, ali da nema ovlasti da obezbijedi njihovo prisustvo.

“Ja sam obavijest o sjednici poslao Vladi, glavnom federalnom tužiocu, Federalnom ministarstvu unutrašnjih poslova i direktoru Federalne uprave policije. Ja nemam institucionalni autoritet da obezbijedim prisustvo bilo koga od tih ljudi. Ja nemam problem da kažem da sam zaista zabrinut činjenicom, pogotovo određivanjem ovih mjera koje su izrečene prije dva dana. Tu mislim prije svega na direktora Federalne uprave policije.“

Mioković naglašava da njegova kritika nije usmjerena prema novinarima, jer podržava istraživačko novinarstvo i pravo na zaštitu izvora.

“Uvijek sam podržavao i uvijek ću podržavati istraživačko novinarstvo i uvijek ću se zalagati da novinar ima pravo da ne otkriva izvor. Ovo što ja kažem nema veze s činjenicom da je to iznio novinar.”

Čavalić: Funkcija parlamenta je da raspravlja
Govoreći o sjednici koja je zakazana za petak i slučaju o navodnim nelegalnim radnjama premijera Nermina Nikšića i uplitanju u rad policijskih organa Federacije BiH, akciji POSKOK-a i reakciji Vrhovnog suda Federacije, zastupnik Admir Čavalić je istakao važnost jedne od funkcija Zastupničkog doma, a to je rasprava koja, kako navodi, ‘neće ugroziti integritet istrage’.

Nadalje je pojasnio kako ‘brani slobodu medija’, te ne dovodi u pitanje samu objavu koliko situaciju i vrstu komunikacije općenito.

„Trebamo razmišljati o tome kako su došle te informacije. Apsolutno branim, naravno, slobodu medija. Mediji se ne trebaju bilo kome pravdati. Dobili su neke informacije, ako su informacije od javnog interesa, a ovo jesu informacije od javnog interesa, oni treba da ih i objave“, kazao je zastupnik SBiH u Zastupničkom domu PFBiH, te dodao:

„Mene više brine i smatram da smo mi kao parlamentarci direktno odgovorni za to – da vi imate takvu komunikaciju gdje se sa Federalnom upravom policije komunicira s nekakvim ceduljicama, slikate im, pa kažete neke šifre. Evo čuli smo, spominju se radarske kontrole. Dakle, predstavnici izvršne vlasti govore ‘de malo reguliši radarske kontrole’. Dakle, imamo i najave da se govori o nekim seksualnim iznudama. Neću ulaziti u to i ne mogu, nisam vidio te poruke. Jeste problem što je ‘curilo’ iz Tužiteljstva i to je strašno.“

U nastavku razgovora, zastupnik Čavalić je također rekao i kako parlament nije sudnica, kako je rasprava dozvoljena i poželjna, kao i da je to funkcija parlamenta.

„Funkcija parlamenta je da raspravlja. Pogotovo ovom. Dakle, o ovolikom problemu. Mislim da je to apsurdno. I drago mi da je danas POSKOK stavio tačku na i, te kazao ‘to je pretenciozno’. Nema ometanja istrage – rasprava je rasprava“, zaključio je Čavalić.