Nema kraja opasnim presedanima, sukobu interesa i apsurdima u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine. Najnoviji slučaj, koji razotkriva Raport, ogolio je do kraja način funkcionisanja zatvorenog kruga unutar državnog pravosuđa, u kojem se isti predmeti, ista imena i iste odluke prepliću bez ikakvog stvarnog otklona od očiglednog sukoba interesa.
U fokusu su ponovo Vedrana Jovičić, ranije Mijović, tužiteljica poznata po zaštiti SNSD-ovaca od bilo kakvih istraga i glavni tužitelj Milanko Kajganić.
Naime, nedavno je državna tužiteljica Jovičić, donedavno Mijović donijela naredbu o neprovođenju istrage u predmetu protiv Mladena Filipovića, šefa predstavništva entiteta RS u Beču, te drugih povezanih lica među kojima su Milorad Dodik, Nenad Stevandić i Radovan Višković, o čemu je Raport već pisao.
Protiv njih je 11 državnih zastupnika Zastupničkog doma PSBiH u februaru ove godine podnijelo prijavu za napad na ustavni poredak BiH, ugrožavanje teritorijalnog integriteta i nezakonito trošenje javnog novca kroz lobističke ugovore RS u inostranstvu, a Jovičić je ekspresno odlučila da oni nisu uradili ništa protiv države, iako je općepoznato da se s tim ugovorima koji su još na snazi, novcem svih građana BiH plaća secesija entiteta RS od države BiH.
VSTV ne smije više zatvarati oči pred urušavanjem pravosuđa
Međutim, analizom ovog slučaja dolazi se do zaključka da ovaj predmet nije ni smio završiti kod tužiteljice Vedrane Jovičić ili Mijović i njena odluka da u ovom slučaju ne postoji osnov sumnje za najteže kvalifikacije iz prijave, uključujući napad na ustavni poredak i ugrožavanje teritorijalnog integriteta države, što prije mora izazvati reakciju nadležnih institucija, prije svega Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća koje ne smije više zatvarati oči pred ovakvim slučajevima
Odgovor na pitanje zašto ovaj slučaj hitno treba istražiti leži u tome da je Vedrana Jovičić već ranije bila postupajuća tužiteljica u predmetu protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića koji se također odnosio na krivično djelo napada na ustavni poredak, a u kojem je donesena odluka o obustavi istrage.
Zbog načina postupanja u tom predmetu, zamjenik glavnog državnog tužioca Džermin Pašić podnio je krivičnu prijavu protiv tužiteljice Vedrane Mijović (danas Jovičić) i glavnog tužitelja Milanka Kajganića, navodeći sumnje na zloupotrebu službenog položaja i postupanje kojim su, prema prijavi, osumnjičeni zaštićeni od krivičnog progona.
Ta prijava je još ‘živa’ i ništa još nije odlučeno o njoj. Uprkos tome tužiteljici koja je već prijavljena zbog sumnje da je štitila osumnjičene u jednom predmetu protiv Dodika i ostalih, dozvoljeno je da ponovo odlučuje o predmetu koji se tiču gotovo identičnih okolnosti i pravnih kvalifikacija u kojem je ponovo osumnjičeni i Dodik.
Tužiteljica se morala izuzeti iz novog predmeta napada na ustavni poredak
Upravo zbog te činjenice, Vedrana Jovičić se morala sama izuzeti iz ovog predmeta i u svakom ozbiljnom pravosudnom sistemu, ovo bi automatski otvorilo pitanje izuzeća i zaštite integriteta postupka.
Ali, ne i u Tužilaštvu BiH koje već duže vrijeme otvoreno i sistemski štiti napadače na ustavni poredak BiH iz SNSD-a.
Ako se Vedrana Jovičić, inače kćerka bivšeg SNSD-ovog funkcionera Slavka Jovičića Slavuja nije sama izuzela to je moralo učiniti Tužilaštvo BiH i ovaj predmet dodijeliti drugom tužitelju.
No, do kakvog je apsurdnog stanja dovedeno Tužilaštvo BiH pod ‘diktaturom’ Milanka Kajganića pokazuje činjenica da nije jasno ni da li ju je, kada se već sam nije izuzela, mogao izuzeti i Kajganić, jer je i protiv njega podnesena krivična prijava po istom osnovu kao i protiv Jovičić.
Sada se postavlja i pitanje da li je i prijava protiv Vedrane Jovičić (Mijović) i Milanka Kajganića smjela i mogla završiti kod tužiteljice Bojane Jolović, koja je također prošle godine bila dio tužilačkog tima u predmetu protiv Dodika, Viškovića i Stevandića, prije nego što je glavni tužilac Milanko Kajganić rasformirao tim i u tom predmetu ostavio samo Vedranu Jovičić, tada Mijović koja je istragu obustavila.
Dakle, krug je zatvoren. Pojedini tužitelji u Tužilaštvu BiH povezani s istim predmetom odlučuju jedni o drugima, a dok istovremeno protiv njih još traju postupci, jednoj od tužiteljica se nesmetano dodjeljuje predmet iste pravne prirode i s gotovo istim osumnjičenima zbog kojih je i sama tužiteljica Jovičić (Mijović) osumnjičena.
A, država i javnost nijemo posmatraju kako se najosjetljiviji predmeti baš o napadima na tu državu ‘posušuju’ bez ikakve kontrole i odgovornosti kroz pravu ‘pravosudnu vrtešku’ koju sve brže vrte Milanko Kajganić i Vedrana Jovičić poznatija pod prezimenom Mijović.
No, ovaj posljednji slučaj alarmira da je krajnje vrijeme da i njih i njihovu ‘vrtešku’ neko zaustavi.
